中国<zhōng guó>ag88环亚网站

刑法中的因果关系判断标准

 论文栏目:国内刑诉论文    更新时间:2019/5/7 11:42:44   

摘要:在刑法当中,行为人的犯罪目的可能是由其自己<zì jǐ>的行为造成的,也可能是由于<yóu yú>其他<other>原因造成的,对于该种损害后果而言,行为人的行为在其中发挥了怎样的作用,是确定行为人有罪还是无罪、主犯还是从犯的重要<important>标准,该种认定在刑法中通常称为因果关系。对于因果关系的认定,存在着多种认定标准,各自既都存在着先进合理之处,同时也存在着一定的缺陷,通过取长补短弥补所采用的标准的缺陷对于刑法中的定罪以及量刑有着重要的意义<yì yì>。

关键词:因果关系;判断标准;司法意义<yì yì>

一、何为因果关系

因果关系一直被看作评价行为人有罪还是无罪的一项重要的参考因素,即行为人的行为与结果之间是否存在联系<lián xì>以及多个行为中何者起决定作用,因果关系的确定是刑事司法的重要研究内容。因此<therefore>,现代刑事司法中要想查明损害结果的发生<occasionally occurred>原因,对因果关系的研究显得至关重要,对于理清损害结果发生<occasionally occurred>原因的确定也十分重要,同时,对于刑法所保护的法益的维护以及实现司法公正<disinterested>具有重要意义。

二、因果关系的判断标准

(一)条件说ag88环亚网站 大发888手机登录

条件论认为,一切行为,只要逻辑上是结果发生的条件,都是结果发生的原因,因此<therefore>,一切条件都具有同等价值,都是结果发生的原因。[1]建立在“若无前者,即无后者”的基础之上,将引起所害结果发生的案件之中所存在的各种行为等同看待为损害结果的发生原因。该种学说对于因果关系能够确定一定的范围,从而使违法行为能够得到应有的惩罚,此举避免了行为人实施极其轻微的犯罪行为从而导致严重后果的发生并以此来逃脱惩罚的现象的发生。但是<dàn shì>其存在的不合理之处也是显而易见的,该种学说使得实际上本不应受刑法处罚的行为也被划入该范围之内,从而造成了具体情节与定罪和量刑不相适应的结果,在一定程度< dù>上违背了刑法罪责刑相适应的原则。对于条件论的缺陷,有学者进一步指出:“条件论的真正缺陷不在于扩大原因的范围,而在于运行机制保紅icket>旧:”思维排除法“应用的前提。这就是人们必须事先知道<knew>条件是什么的原因。”[2]该种观点从行为人的主观出发,即以行为人是否知道<knew>该行为会导致损害结果的发生为确定是否具有原因力的标准。

(二)原因说

在条件说的基础上,为了弥补前者存在的不足,原因说被提出。原因说尝试从客观上对条件范围加以限缩,原因说对行为与结果之间的联系<lián xì>进行实质性的判断而且<but>产生了多种判断标准,如:必生原因说、直接原因说、最终原因说、决定原因说等。多种判断标准的混合使得司法机关在确定结果发生的原因时产生多种判断结果,用自然<zì rán>科学<kē xué>的研究方法来代替逻辑学的研究方法,而这种做法不利于司法实践的正常进行,在法学界无论如何<rú hé>都不能这样<zhè yàng>做的。

(三)相当因果关系说

这种观点是被德国学者冯·克里斯教授所首先主张,该种学说在判断行为人的行为对结果的发生时,要求该行为存在引起结果发生的潜在可能性,同时还要求结果的出现<There>与之前的行为具有相当性,且该种行为又是刑法规范所禁止的。因果关系具有一定的归责属性,它不再局限于对行为与结果之间关系的客观事实的判断,而是引入价值判断,即所谓的生命体验法则,作为判断等值的标准,特别是在等价性的判断中引入了可预见性的概念。[3]相当的因果关系理论又分为三种具体的观点:1.主观说。该观点以实施行为的人在作出某种行为时的意识为参考。2.客观说。该种观点以实施行为人在实施行为时的既存事实为参考。3.折中说。该观点以社会大众的认识<known>或者是行为人的主观认识<known>为参考,若社会大众或行为人对此事实知悉,就应认定有因果关系,反之,没有因果关系。结合以上三种不同观点,通过举例来对比三者的不同之处。例如:甲持凶器造成乙轻伤,乙患有血友病,最后出血过多致死。根据第一种观点,乙的病情不为甲所知,故没有因果关系。根据第二种观点,乙的病情是客观事实,因此对甲的主观不予考虑,构成因果关系。若采用折中说,一般人都知道该事实,根据一般经验有此行为就有此结果者,则有因果关系,或者,即使一般人不知道,但行为人知道,则也有因果关系。[4]

三、确定因果关系判断标准的意义

因果关系并非简单意义上的原因与结果的联系,在不同的刑事犯罪中有不同的特点。在占犯罪的绝大多数的结果犯中,即便存在实行行为,具备构成要件结果,还不能说是既遂,还必须确认连接该实行行为和构成要件结果之间的因果关系。[5]对因果关系的研究利于司法制度< dù>的完善,司法机关在确定刑种以及刑度时能够准确针对具体细节来确定行为人应否负刑事责任,同时贯彻刑法的基本原则,实现实体上和程序上的公平合理。

[参考文献]

[1]张明楷.刑法学(第二版)[m].法律出版社,2003:178.

[2][意]杜里奥·帕多瓦尼.意大利刑法学原理[m].陈忠林,译.法律出版社,1998:125.

[3]陈兴良.判例刑法学(上卷)[m].中国人民大学出版社,2009:157.

[4]陈晓明,何承斌,童伟华.理论刑法学专论[m].科学<kē xué>出版社,2006:125-126.

[5]同上注,第124页.

作者:阎航宇 单位:临沂大学法学院

素盈垂下眼睛,余光瞄到一旁,才发现那宦官不知何时走了。
“真是知人知面不知心……”他的声音充满失望和愤怒,“现在怎么办?左卫率离了东宫,右卫率又是琚贼的同党……他真是把我重重包得密不透风!”。
睿洵摇头笑道:“我怎么会懂?不过时常看见香炉里的香是这两个样子……”说到此处,他有点尴尬,并不说他为何会想起去看香炉里的香,却道,“奉香配哪种香最拿手?不妨配来看看。
素飒知道她看见有人来了<lai l>,猛地转身,看见身后走来一个年轻人。
素盈深深呼吸,说:“殿下有何吩咐?”。
素盈听到事关哥哥,更加不敢出声,屏息静听。
别人要是有本事除去才媛,也有本事除掉她俩。
“什么?!”素盈低呼,“东宫疯了不成?他对付义父,无异于以卵击石!”。
学术网收录7500余种,种类遍及
时政、文学、生活、娱乐<entertainment>、教育、学术等
诸多门类等进行了详细的介绍。

国内刑诉论文
@2008-2012 学术网
出版物经营许可证 音像制品经营许可证
主机备案:200812150017
值班电话
0825-6697555
0825-6698000

夜间值班
400-888-7501

投诉中心<zhōng xīn>
13378216660
咨询电话
唐老师<teacher>:13982502101
涂老师<teacher>:18782589406
文老师:15882538696
孙老师:15982560046
何老师:15828985996
江老师:15228695391
易老师:15228695316
其它<other>老师...
咨询qq
89937509
89937310
89903980
89937302
89937305
89937307
89937308
业务<yè wù>
综合介绍
在线投稿
支付方式
常见<Common>问题<wèn tí>
会员评价
官网授权
经营许可
关于我们
网站简介
版权声明
友情链接
人员招聘
联系我们